Selain masalah biaya, apakah dengan cara memindahkan Ibu Kota dapat mengatasi masalah yang ada di Jakarta? Atau malah akan menimbulkan masalah lain di Ibu Kota yang baru? Kalo alasan untuk memindahkan Ibu Kota hanya karena betapa "MACET"-nya Jakarta, menurut gue terlalu emosional banget deh (kalo ga mau macet, lo pindah aja ke mars).Coba deh kita berpikir sejenak yaa. Gimana Jakarta ga mau macet coba, kalo hampir setiap pegawai pemerintahan golongan atasnya aja menggunakan kendaraan pribadi (sebenarnya sih ga cuma pemerintahnya aja ya, yang lain juga!). Andai saja mereka menggunakan kendaraan umum, pasti akan mengurangi dampak kemacetan yang ada. Selain itu, mereka kan juga bisa menjadi contoh untuk masyarakat. Dengan begitu mereka akan berpikir "Pejabat aja pake kendaraan umum, berarti mulai besok pakai kendaraan umum juga deh" atau "Pejabat aja mau pake transportasi massal, masa gue yang cuma MAHASISWA aja bawa kendaraan pribadi sih". See?? Pasti semua masyarakat akan berpikir untuk menggunakan kendaraan umum, jika ada pejabat atau public figur yang menggunakan transportasi umum. Belum lagi, jika fasilitas transportasi umumnya di buat senyaman mungkin.

1. Jangan memindahkan Ibu Kota jika alasannya hanya karena kemacetan (Coba pemerintah pikirin lagi deh, masih banyak rakyatnya yang lebih membutuhkan. Mending dananya di distribusi aja untuk kesehatan, pendidikan, dsb)
2. Kalo mau mindahin Ibu Kota, apa manajemen nya sudah di persiapkan? Kalo belum di persiapkan dengan baik, nantinya malah akan menjadi masalah baru.
3. Lebih baik melanjutkan pembangunan di Jakarta dari pada memindahkan Ibu Kota (karena biayanya akan lebih ringan dibandingkan dengan memindahkan Ibu Kota) 
4. Apa iya dengan pemindahan Ibu Kota dari Jakarta ke tempat lain akan mengurangi masalah yang ada di Jakarta?